Συζητήθηκε στις 23/9, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, η επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Λακωνίας και τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σταύρου Αραχωβίτη, για την «Πορεία του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής 2023-2027».
Σύμφωνα με τον Στ. Αραχωβίτη, «η μόνη ουσιαστική απάντηση που δόθηκε από πλευράς υπουργού Αγροτ. Ανάπτυξης και Τροφίμων ήταν ότι “εντός του Σεπτεμβρίου, δηλαδή εντός των λίγων επομένων ημερών, θα έχουμε τη συμφωνία η οποία αναμένεται, και την κύρωση στη συνέχεια ουσιαστικά του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου” και η ασαφής αναφορά και παραδοχή ότι “αναμένεται κάποιος περιορισμός -θέλουμε να πιστεύουμε μικρός- των κατηγοριών οι οποίες επιδοτούνται μέσω της συνδεδεμένης ενίσχυσης. Αυτό το λέω, για να μη φανεί ότι αποφεύγουμε οποιαδήποτε απάντηση”». Ο ίδιος προσθέτει πως «λίγες μέρες λοιπόν πριν την ολοκλήρωση του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου η ηγεσία του ΥπΑΑΤ επέλεξε να συνεχίσει την τακτική της αδιαφάνειας που είχε και σε όλη την προετοιμασία του, και που απλώς επιβεβαιώνει ότι βρίσκεται ακόμη και στο παρά πέντε σε πλήρη σύγχυση για όλα τα κρίσιμα ζητήματα, που μετά την υποβολή του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέδειξε με μια σειρά από παρατηρήσεις και, μάλιστα, παρατηρήσεις ουσίας, δυστυχώς» όπως τόνισε ο Στ. Αραχωβίτης. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον βουλευτή, «η ΕΕ διαπίστωσε σημαντικές αντιφάσεις στη λογική των παρεμβάσεων, ημιτελείς στόχους και ημιτελές χρηματοδοτικό πλάνο. Επίσης, ανεπαρκείς πληροφορίες για περιβαλλοντικούς και κλιματικούς στόχους, ελλείψεις στα παραρτήματα και απουσία της ex ante μελέτης, της εκ των προτέρων αξιολόγησης, αλλά και της στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης SEA. Επιπλέον, -εδώ είναι τα σημαντικά- η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε την αναθεώρηση της συνολικής προσέγγισης του θέματος της εθνικής πρότασης για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις. Εδώ υπάρχει ένα ζήτημα για το πώς έχει αντιμετωπιστεί. Επίσης, διατύπωσε αμφιβολίες για το κατά πόσο η πρόταση για την αναδιανεμητική ενίσχυση -που εκείνη την περίοδο ήταν οι περισσότερες παρατηρήσεις και αντιρρήσεις μας- θα ωφελήσει τις μικρές και μεσαίες εκμεταλλεύσεις και κατά πόσον θα διασφαλίσει ένα δίκαιο εισόδημα και βιωσιμότητα για τις μικρές και πολύ μικρές εκμεταλλεύσεις. Τέλος ανέφερε: “ένα ακόμα στοιχείο δεν έχει ενσωματωθεί στο Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο η μελέτη διαχείρισης κινδύνου της Παγκόσμιας Τράπεζας για την ενίσχυση της ανθεκτικότητας των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, δηλαδή το λεγόμενο resilience».
Όπως δε προειδοποίησε ο κ. Αραχωβίτης μεγάλο ζητούμενο είναι «οι απαντήσεις πάνω στα ερωτήματα τα συγκεκριμένα που τέθηκαν, γιατί το Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο υπερβαίνει τη θητεία μιας κυβέρνησης. Εσείς το υποβάλλετε, όπως είχαμε πει και στον προκάτοχό σας, αλλά μια άλλη κυβέρνηση -εκ των πραγμάτων θα είναι άλλη κυβέρνηση, αφού μεσολαβούν εκλογές- θα κληθεί να το εφαρμόσει. Οι αγρότες, όμως, έχουν να αντιμετωπίσουν τις συνθήκες οικονομικής κρίσης οι οποίες δεν κοιτάνε με εκλογές, αλλά περιμένουν ένα όραμα, περιμένουν μία προοπτική επιβίωσης».
πηγή : lakonikos.gr